庫市市長魯文索10/24訪談記

庫市市長魯文索最近接受世界日報記者黃美惠小姐的專訪, 讓大家很清楚得了解市長大人對庫市多如牛毛的開發案件的立場. **共渡公寓先生 Mr. Condoman** 魯文索不介意被稱為共渡公寓先生 (Mr. Condoman), 表明他支持開發商的態度.對於他強烈支持提案D與E的立場, 大家也不應感覺意外. 因為根據他的議會投票記錄, 他與另外兩位市議員, 一向百分之百贊成更改地目興建公寓. **80戶老人公寓 是提案E的賣點** 為何要支持地目變更, 魯文索講的理由很奇怪. 他認為提案E規劃的380戶共渡公寓中有80戶是老人公寓.老人不上學, 不開車, 不會惹麻煩. 與其他300戶有很大的區別.為了多出來的80戶老人公寓 大家就應該支持這個計畫. 我們作一個合理的分析, 如果有300個單位的共渡公寓, 就有600輛汽車, 就有至少300個學生. 蓋了300個單位的共渡公寓之後, 會不會增加附近交通壅塞的困擾 ? 會不會增加學區財務的負擔 ? 這個地區已經完成數百個共渡公寓, 根本就不該把剩餘的商業用地改為住宅區. 在精華商業區不管是蓋380戶, 還是蓋300戶共渡公寓, 不過是五十步笑百步,都應該反對. **庫市政府是Vallco的貸款銀行** 對Vallco商場改建一案魯文索更是強烈支持, 予取予求. 原本已批准給Vallco 204個單位的共渡公寓, 又要再給137個單位, 助它一臂之力. 庫市政府成了Vallco的貸款銀行. **公寓多學生多有益學校** 魯文索最後又發表他對教育與人口兩者之間的關係的看法. 他的談話令許多家長大吃一驚. 他認為學生多對學校是好的, 當標準提高,學生整體受益. 果真如此, 為何要推行小班制? 庫市幾所高中應該合併成一家, 這樣競爭才激烈. 奉勸魯文索市長身為議員,不用對任何事情都搶著發言. 每個人都有言論自由. 但身為市長卻一味地替開發商說好話, 這像話嗎?